Что представляет собой медиатор и, собственно, сама медиация в суде применительно к нашей территории? Эти и другие вопросы обсудили на «круглом столе» представители адвокатуры, нотариата и таких органов, как Троицкий районный суд и Троицкий городской суд.

Адвокаты и медиаторы – два разных понятия. Действия первого из них  направлены на защиту только «своего» клиента, второй же является нейтральным третьим лицом, в задачу которого входит управление переговорными процессами, в которых конфликтующие стороны САМОСТОЯТЕЛЬНО могут прийти к урегулированию конфликта. Медиатор не проводит правовую консультацию, он просто обучен специальным методикам, приводящим стороны к примирению.

— С 2010 года в России действует закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием медиатора (посредника)», — пояснила ведущая «круглого стола» судья Троицкого городского суда Елена Панасенко. —  Закон позволяет регулировать конфликтные и спорные ситуации без судебного разбирательства, в процессе так называемой внесудебной медиации. Но когда стороны уже обратились в суд, они могут все же вступить в переговоры при нейтральном посреднике (медиаторе).

— Практика медиации, во избежание доведения своих вопросов до многотомных судебных дел,  уже давно и успешно применяется в западных странах, — добавила и. о. председателя Троицкого районного суда Елена Черетских. – Судя по социологическим опросам, в нашей стране люди не доверяют друг другу, и одна из главных задач медиатора заключается в том, чтобы преломить ситуацию и привести людей к взаимному согласию в той или иной ситуации.

— На сегодняшний день медиация применима в самых разных областях, - сказал частный практикующий юрист, медиатор Владимир Богомолов. – Главная наша цель – достижение соглашения, помощь разным сторонам конфликта спокойно, без ссор и скандалов, договориться, прийти к такому решению, которое устроит всех. Наша задача – создание условий для переговоров, обмена мнениями, выработка идей и приемлемых вариантов разрешения спорного вопроса. Мы должны помочь людям понять друг друга и прийти к взаимовыгодному заключению. По сути, медиация – это соглашение, которое устраивает обе стороны. К компетенции медиатора относятся разногласия в семейных, финансовых и страховых вопросах; споры, связанные с предпринимательской или экономической деятельностью. Исключение составляют споры против административных органов, которые не имеют права распоряжаться по своему усмотрению средствами из бюджета. Не допускаются к процессу медиации и коллективные споры.

В свое время, то есть в 2010 году, альтернативное урегулирование споров создавалось с целью уменьшения нагрузки на судебные органы. Медиация способна разрешать споры не только административного, но даже уголовного характера. Далеко не факт, что решение суда будет исполнено: могут подаваться апелляционные и кассационные жалобы, обращения в службу судебных приставов и т.п. «Военное положение» сторон может длиться до бесконечности, и никто от этого не выиграет. Медиатор же обязан помочь «закопать топор войны», выяснить реальные потребности враждующих сторон и вообще вывести из конфликта, основываясь на их интересах.   

— Медиативное соглашение может быть заключено за рамками судебного разбирательства и на стадии исполнения судебными приставами, — отметила судья Троицкого городского суда Ольга Фролова. – Людям важно знать, что судьи скованы рамками закона, и зачастую из одного дела, рассматриваемого в суде, могут выделиться еще несколько. Соответственно, это занимает много времени как у судей, так и у конфликтующих сторон, а итог может быть не результативным для какой-то из них. Финансовую составляющую судебного разбирательства тоже нужно учитывать: зачастую приходится в процессе судопроизводства назначать дорогостоящие экспертизы, что нередки в семенных спорах, в итоге затраты не оправдывают сумму иска. В мировом суде иски меньше, а затраты больше. Медиация же направлена именно на обоюдное удовлетворение интересов. И если вдруг на судебном заседании до начала его рассмотрения судья предложит решить рассматриваемый вопрос в медиативном порядке, гражданам не стоит пугаться, а нужно реально оценить свои возможности и сделать выбор. Замечу: медиация — это добровольная процедура, направленная на исполнение требований мирным путем.

— На медиатора обучилась еще в 2010 году, —  добавила Марина Косарева, частный практикующий юрист, медиатор. – Сначала в Троицке этот процесс шел очень тяжело, было не более двух-трех медиативных соглашений в год. Но когда рекомендации на медиацию стали давать судьи, люди стали относиться лояльнее, стремиться цивилизованно решать спорные вопросы, особенно касающиеся возмещению ущерба, разделу имущества и т.д. Первые медиативные соглашения мы отдавали посмотреть в суд, и поняли, что медиация выгодна всем – и гражданам, и судьям и, собственно, медиаторам – это отличная практика примирения сторон и удовлетворения исков. Обе стороны понимают, что ни к чему, например, проблемы со службой судебных приставов или прочие неприятности, ведь можно договориться между собой, но при этом заключив соглашение.

— Бывают случаи, когда две стороны просто не могут видеть друг друга, но одна желает решить вопрос мирным путем, — вступила в разговор Яна Васильева, нотариус, медиатор. — Тогда мы ищем выход на другую сторону, контактируем, изучаем ситуации и потребности, общаемся с каждым по отдельности. Но все равно в итоге садимся за общий стол переговоров, можем рассказать, как протекала беседа с оппонентом, но не затрагиваем конфиденциальных тем — это тоже принцип работы медиатора. Вообще, если в суде рассмотрение дела может продолжаться не более 60 дней, то процедура медиации имеет неограниченный срок действия. Более того, медиаторы в настоящее время и до конца года работают на бесплатной основе, но что будет дальше – пока неясно.

Подводя итоги «круглого стола», судья Елена Панасенко отметила, что гражданам не стоит впадать в недоумение от повесток, в определении которых предлагается медиативное соглашение их вопроса. Как показывает практика, в том числе и мировая, это наиболее удобный для всех способ выхода из конфликтной, порой затянувшейся ситуации. И есть предположение, что в скором времени в гражданско-процессуальном кодексе появятся нормативы дел, которые будут подлежать только медиативному соглашению.

Ульяна МЕДВЕДЕВА

В работе «круглого стола» участвовали:

• судьи Троицкого городского суда Вера Дергунова (заместитель председателя суда), Наталья Лаврова, Елена Панасенко, Ольга Фролова;
• и. о. председателя Троицкого районного суда Елена Черетских;
• мировые судьи Татьяна Дашкевич, Оксана Кошак, Анна Помыткина;
• председатель коллегии адвокатов города Елена Кухарева, медиаторы Владимир Богомолов, Яна Васильева, Марина Косарева.

Для справки

Троицкий городской суд

Адрес: 457100, г. Троицк, ул. Гагарина, д. 1

Телефон: (35163) 2-39-44, 2-06-85

Сайт

Троицкий районный суд

Адрес: 457100, г. Троицк, ул. Красноармейская, д. 1

Телефон: (35163) 2-22-03

Сайт