По камерам видеонаблюдения специалистам администрации города удалось восстановить хронологию событий сломанной головы художника. 24 марта две неизвестные девушки в процессе фотосессии решили залезть на плечи художнику, после чего одна из них вместе с головой скульптуры упала на землю. Далее, что тоже следует из видео, голова арт-объекта была возвращена на место. В течение месяца еще не раз именно эта часть скульптуры не давала покоя троичанам: кто-то давал пощечину, кто-то ударял по затылку. В итоге в ветреную погоду, ровно месяц спустя, голова вновь упала, после чего ее забрали сотрудники школы искусств. Отметим, что, судя по записям с камер наблюдения, это были молодые мамы, которые оставили неподалеку детские коляски. Все материалы были переданы в правоохранительные органы 27 апреля.

В комментариях некоторые горожане осуждали троичан за подобное поведение, а другие высказывались по поводу ненадлежащего качества скульптуры. Однако какое же должно быть у человека воспитание, чтобы вот так вот залезть на плечи скульптуре, украшающей город? Если честно, то в голове не укладывается этот вопиющий поступок!

– В ходе работы было установлено, что 24 марта 2021 года неустановленное лицо, находясь на Центральной площади, повредило скульптурную композицию «Художник», причинив материальный ущерб администрации г.Троицка, – прокомментировала Алина Ибрагимова, специалист по связям со СМИ МО МВД России «Троицкий». – В ходе проведенных мероприятий стражами порядка установлена личность девушки, запечатленной на видеозаписи, размещенной в социальных сетях города. Ею оказалась местная жительница 2003 года рождения. В настоящее время по данному факту сотрудниками полиции проводится проверка, направленная на выяснение всех обстоятельств произошедшего, по результатам которой будет принято процессуальное решение. Сотрудники полиции напоминают, что статьей 214 УК РФ (вандализм) предусмотрена ответственность за осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

То есть, получается, что сидящая верхом на художнике молодая мамаша – несовершеннолетняя? Ну, это уже вообще за гранью понимания…