Сегодня: 06:30, 09 мая 2021

Расследование уголовного дела в отношении главы города завершено

14:28 Четверг, 29 апреля 2021 0

Неделю назад, 22 апреля, следственный отдел по городу Троицк СУ СК России по Челябинской области направил в прокуратуру города для утверждения обвинительное заключение в отношении главы Троицка. Это означает, что следствие по уголовному делу завершено.

Lapkov-Изучение дела прокурором займет, по закону, 10 дней, – пояснил Александр Лапков, начальник СО, полковник юстиции. – Но может быть продлено до 30 дней, в зависимости от обстоятельств. Обвинение, напомню, предъявлено по ч. 2 ст. 286 – превышение должностных полномочий главой местного самоуправления.

Как пишет сайт Znak.com, защита Александра Виноградова направила в прокуратуру Челябинской области обращение с просьбой определить свою позицию, так как она по одному и тому уже вопросу в двух разных инстанциях разная. Речь идет об уголовном деле в отношении мэра, в котором прокуратура поддерживает следствие, и арбитражном процессе по поводу имущества, которым, по версии правоохранителей, незаконно распорядился Виноградов. В арбитражном суде прокуратура поддерживает администрацию Троицка, требующей признать спорное имущество муниципальным, что рушит линию обвинения.

– Права собственности у потерпевших были в ходе следствия установлены, – отметил Александр Лапков. – Они подтверждены договором купли-продажи. Защита главы утверждает, что это сделано с нарушениями, однако эта позиция отношения к уголовному делу не имеет. Кроме того, есть установленный законом порядок – обжалование приватизации и т.п. Нами установление вышеуказанных прав тоже проверялось, никаких нарушений выявлено не было. Ситуация по спорным объектам возникла не в один день, администрация задолго до описываемых событий знала о проблемах, было время, чтобы их решить. Кроме того, на момент изъятия один из ЦТП был включен в работу, показателей хватало, чтобы поддерживать в городе нормальный тепловой режим. То есть, кризисной ситуации не то чтобы не было, ее и не предвиделось. Да, были жалобы от населения, но единичные, большая часть – из-за завоздушенности в квартирах потребителей, но никак не по причине отключенных насосов ЦТП. По мнению следствия, комиссия по чрезвычайным ситуациям была созвана для создания видимости законности действий. Но, отмечу, корыстной заинтересованности главы города в этом деле установлено не было.

Предвижу радостные возгласы обывателей-завсегдатаев социальных сетей: вор должен сидеть в тюрьме! Но, простите, что украл глава города лично у троичан? Может, стоит уже придать огласке, так сказать, другую сторону медали, касающуюся тепла в нашем городе?

Как известно, теплоснабжающие и теплосетевые организации, принадлежащие небезызвестной семье Барковых, работают в городе с 2008 года. Изначально в зону их обслуживания входил п. Энергетиков, а позже – центральная часть города. Это следующие компании: ЗАО «ТЭС», ЗАО «ТЭС-Консалтинг», ЗАО «ТЭК», ЗАО «Теплосервис», ООО «РТС» и другие. Фактическими руководителями в каждой из компаний являются Игорь Александрович и Светлана Николаевна
Барковы.

Поставщиком тепла для жителей п. Энергетиков и ранее для жителей центральной части города является Троицкая ГРЭС. Станция исправно обеспечивала отопительные периоды, доставляя тепло конечным потребителям (жителям города) через организации Барковых, которые собирали платежи за услугу по отоплению. Однако, много лет деньги от жителей за самую дорогую коммунальную услугу не перенаправлялись Троицкой ГРЭС.

В 2017 году Троицкая ГРЭС по факту неплатежей обратилась в полицию, где были вынуждены возбудить уголовное дело в начале декабря того же года. Но оно практически не расследовалось до лета 2020 года. Только после жалоб администрации города в прокуратуру на волокиту удалось сдвинуть расследование с мертвой точки. Барковым, спустя 2,5 года наконец-то предъявили обвинение. В апреле 2021 года расследование завершилось и уголовное дело поступило в Троицкий городской суд – об этом есть информация в открытом доступе, на сайте городского суда. 23 апреля состоялось первое заседание. Подсудимыми в деле являются И. А. и С. Н. Барковы, которые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ – «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб». Особо крупным признается ущерб в размере более миллиона рублей. Однако, по неподтвержденным сведениям, ущерб, причиненный Троицкой ГРЭС, оценивается более чем в 600 млн рублей. Ущерб — это именно те деньги, которые собраны с жителей центральной части города и жителей п. Энергетиков. И эти финансы не пошли по назначению, а, видимо, утекли в чужие карманы. И здесь не только деньги населения, здесь и средства федерального и областного бюджетов, ведь за льготников и малоимущих получателей субсидий деньги переводились сразу на счета теплосетевых организаций из этих бюджетов. Видимо, денег никто уже не увидит, т.к. некоторые компании, на которые они поступали, предусмотрительно обанкрочены.

Интересно то, что С. Н. Баркова является потерпевшей в деле главы. При этом Виноградов, обеспечивая права жителей города, с разрешения комиссии по чрезвычайным ситуациям передал право включения оборудования другой организации, т.к. Барковы отказались его включать. В общем, кто-то просто обогатился за наш с вами счет более чем на полмиллиарда. Но делу Виноградова придан огромный резонанс, а о другом – ни строчки.

Хочется, чтобы троичане выразили свою позицию и по этому вопросу, а не только муссировали действия главы. Ведь если такому положению хоть сколько-нибудь не придать огласке, есть вероятность, что вопросы теплоснабжения города станут причиной еще многих разногласий. От которых, как следствие, страдают простые горожане. 

Мнения

 

AgapitovГеннадий Агапитов, пенсионер:
– Я бы Александра Георгиевича Виноградова сравнил с Гамлетом – героем трагедии Шекспира. И знаете, почему? Да потому, что ему, как и Гамлету, в сложнейшей ситуации пришлось сделать выбор. «Быть или не быть?» Гамлет оказался перед выбором «Жизнь или смерть? Сила или бессилие? Неравная борьба или позор малодушия?». Перед главой города Троицка тоже встал вопрос, но уже не мести, как у принца, а исполнения должностных обязательств перед людьми. Осенью 2019 года Александр Георгиевич находился у черты, отделяющей его от совершения морально-нравственного или аморального поступка. То есть, принять решение: быть или не быть отоплению в квартирах троичан и учреждениях центральной части города. Как и герой Шекспира, глава Троицка, очевидно, знал, что его может ждать за решение передать центральный тепловой пункт другой теплоснабжающей организации. Удивительно, месть Гамлета и убийство им своих врагов не вызывает у потомков глубокого осуждения. А Глава Троицка за предотвращение возможной гибели людей попал под статью Уголовного кодекса. Почему годами длится судебное разбирательство по вопросу определения собственника теплового узла? Разве сложно выяснить, кто умудрился продать или передать стратегический объект в частные руки? Верю, что суд установит истину и справедливость. 

 

  Михаил Виноградов, предприниматель:Vinogradov
– Глава живет проблемами города, и за годы его руководства Троицк только развивался. И даже когда были крупные аварии по теплоснабжению, администрация справлялась. Поэтому сегодня нужно просто работать! Благоустраивать город, готовить его к зиме, нельзя допустить невыполнение тех программ, которые намечены для улучшения жизни и комфорта горожан! А если кто-то перед законом нечист, должны ответить по всей строгости. И споры хозяйствующих субъектов не должны влиять на жизнь троичан. 

 

 

 

 

 

 

 Подготовила Елена Вершинина

 

Прочитано 1773 раз

Оставить комментарий

Размещая комментарий, вы подтверждаете согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности, размещенной в разделе «Информация для пользователей».

obb

polk

banner1

1d97d7149416b11034ed39ca1af2f093